Aktuelles

Landgericht Mainz untersagt Werbung für einen „After Party Shot“

Mit nicht rechtskräftigem Urteil vom 24. Oktober 2024 (Az.: 11 HK O 17/24) stufte das Landgericht Mainz die Werbung für einen „After Party Shot“ als wettbewerbswidrig ein, da hierdurch ein unzulässiger Krankheitsbezug suggeriert werde.

Die Beklagte hatte unter anderem mit der Auslobung „Die After Party Shots mit der Power natürlicher und hochwertiger Inhaltsstoffe stehen dir in langen Nächten und beim Genuss von leckeren Drinks zur Seite.“ für ein „Elektrolyt Getränk mit Pflanzenextrakten & Vitaminen“ geworben. Die im Verfahren klagende Wettbewerbszentrale sah hierin einen Verstoß gegen die Lebensmittelinformationsverordnung.

Die Mainzer Richter schlossen sich der Argumentation der Wettbewerbszentrale an und untersagten die Werbemaßnahme, da ein Lebensmittel nicht mit Eigenschaften zur Behandlung von Krankheiten beworben werden darf. Die Mainzer Richter kamen zu dem Schluss, dass der Verkehr einen Bezug zwischen dem beworbenen Produkt und Alkohol­konsum herstelle, das eine Vorstellung bedingen könnte, dass das Produkt die Erholung von den Folgen eines Alkoholgenusses fördern könnte.

Diese Mainzer Entscheidung fügt sich in die Entscheidungspraxis zu den sogenannten „Anti-Kater-Produkten“ ein. Auch hier wurde die Auslobung „Anti-Kater“ oder „Anti-Hangover“ als unzulässige gesundheitsbezogene Angabe gewertet und untersagt.

weitere Beiträge

Landgericht Hamburg urteilt erneut über irreführende Herkunftsangaben

Auf eine Klage der Wettbewerbszentrale urteilte das Landgericht Hamburg mit Urteil vom 25. April 2024 (Az.: 312 O 336/20), dass ein Bier nicht mit den Auslobungen „REEPER B.“, „HAMBURG“ und „ST. PAULI“ beworben werden darf, wenn das Bier nicht in Hamburg hergestellt,...

Erfolgreiches Vorgehen gegen vegane Eierlikör-Alternative

Aus Mitgliederkreisen wurde der Schutzverband der Spirituosen-Industrie e.V. auf das nachfolgend abgebildete Erzeugnis aufmerksam gemacht, welches im Internet unter anderem mit den Auslobungen „Eierlikör ohne Eier“, „Eierlikör“, „Likör ohne Ei“, „Likör ohne Eier“...

Erfolgreiches Vorgehen gegen veganen Eierlikör

Auf Klage des Schutzverbandes der Spirituosen-Industrie e.V. urteilte das Landgericht Hamburg am 23. April 2024 (Az. 406 HKO 76/23 – nicht rechtskräftig), dass die Begriffe „kein Eierlikör“ und/oder „Eierlikör-Alternative“ und/oder „Vegane Alternative zu Eierlikör!“...